大家好,今天来为大家解答广东热门海滩揭秘:非同寻常的“野滩”现象,官方回应引关注这个问题的一些问题点,包括也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
茂名滨海新区管委会表示,政府有持续进行招商,也有公司进行承包运营,一些项目也在开发中。对此也有相关人员会定期进行巡查,如果实际遇到有不规范的收费现象,可向有关部门投诉。
游客“野滩”赶海,禁令熟视无睹
8月8日,记者来到茂名市电白区电城镇莲头村架海湾“巴布几内湾”。红色的架海灯塔是互联网商业社交平台上的“网红地标”。三面环海,拥有12公里海岸线的区域内共有4处较平整的沙滩。各种餐饮、杂货、休闲娱乐设施成行成市,游人如织。
记者发现,每处沙滩的入口处均有茂名市滨海新区文旅局、莲头村委会、莲头古港物业管理有限公司等单位设置的多块警示标牌,上面写着“珍爱生命,禁止下海游泳”“海域水深危险,请注意安全”“严禁嬉戏游泳,违者责任自负”等字样。在游客密集的沙滩区域,还有多个大喇叭循环播放着“珍爱生命,谨防溺水,此海域严禁下水游泳,请看管好您的小孩”等警示提醒。
然而,傍晚6点,最大的沙滩上,停满上百辆私家车。游客大多来自省内各地,也有少量游客来自广西、江西和香港。有的人自带帐篷和沙滩椅,在海边晒着“日光浴”,有的人则带着小孩奔向大海。
海水退潮后,大批游客带着孩子来“赶海”。他们聚集在裸露的礁石附近,拿着铲子和水桶,在石缝里寻觅“海鲜”。陈先生很遗憾地表示,互联网社交平台的攻略上声称,在该海滩“赶海”,“新手轻松爆桶”“沙蟹皮皮虾到处有”,但陈先生一家寻寻觅觅1小时,仍“颗粒无收”。
游客不满“圈地”收费,一瓶饮料16元
在海滩入口处,南都记者看到有六七名身穿有保安标志服装的工作人员,设卡拦车收费。
海滩上贩卖“赶海”工具的村民表示,收费停车场是老板建的。每天下午三四点,停车场就基本没有位置了。傍晚是高峰期。等候入场的车辆沿狭窄的山路排起长龙。
沙滩上有排简易搭建的小摊档,售卖泳圈泳裤、饮料小吃和赶海工具。海滩边的小树林里,有村民搭建了简易卫生间。如果有游客上厕所、冲沙、洗澡等,就需要支付5—20元不等的费用。还有人向游客出租太阳伞、沙滩椅、烧烤炉等设备。有游客表示不满,“谁在这里随便拉个圈就能收钱,太不规范了”。有位游客刚从小卖部买了罐饮料。他告诉记者,一罐王老吉卖16块,而超市零售价才2.5元。
由于没有完善的食宿配套,少数村民在海滩边搭建起铁皮大棚经营餐饮。为数不多的几间小房子被改造成民宿,环境较简陋。饭店老板称“一般游客晚上就走了,留下来住的很少”。
原本是个养虾场,海滩未完成开发
虽然海滩上设置有禁止游泳的警示牌。但在这里卖东西的摊贩表示,经常看到有人游泳,且没有人禁止。
傍晚7时许,一片海滩上响起哨声,有名身穿反光衣的男子向海里大声吼叫,两名小孩听见后往岸边靠。该男子自称是海滩承包公司的工作人员,负责安全救生工作,“他们游得太远了,现在准备涨潮了。”他透露,海滩确实未完成开发,所以要格外留神,以免发生事故。他不时左右观望,保持警惕,“很多游客都觉得自己水性好,游远点也没事,有时候警告了也不听,只好过去把他们拽回来”。
附近另外三片沙滩上,南都记者走访时发现,个别区域设置了救生员瞭望椅,但没有发现有安全员在岗,也没有看见有值班人员值守。
回应:
会定期巡查安全,遇乱收费可投诉
莲头村的村委会书记告诉记者:“莲头村需着力打造宜居宜游宜业的新时代新农村,以滨海特色旅游为发展思路,以莲头古港遗址和滨海特色旅游为抓手,开展特色旅游项目。”据称,这个面朝大海的小渔村打算充分利用文旅资源,规划打造高端度假酒店、望海民宿集群,探索更多的文旅模式。
用户评论
好家伙,我还以为是个官方宣传的海滩呢!居然是野生状态?还是网红打卡地啊,感觉有点欺骗消费者哎!
有16位网友表示赞同!
我去过好多次这家店门口的照片了。每次都说环境特别棒,服务还可以,价格不太贵。这次才发现其实就是野滩!有点后悔之前花时间去那里,太不值了啊!
有18位网友表示赞同!
我就说嘛,怎么广东海滩的风景都这么优美?原来是修剪后的假象呢!网红博主们还说得那叫个好! 你们这回应也太敷衍了吧,该负责的是谁?
有9位网友表示赞同!
我觉得挺正常的啊,很多地方的海滩都是天然形成的,不是人工打造的。宣传上说“网红海滩”可能是个商业策略吧?没必要把它当成真的。
有20位网友表示赞同!
真是眼开了!原来网红的地方,还不如小区里的游乐场干净呢!
有19位网友表示赞同!
广东好多年了,这新闻一出大家才终于知道真相了吗?还是说你们从来没去过海滩?我小时候玩的那一片都是“野滩”,谁会去打理呢?
有15位网友表示赞同!
其实我不觉得这有什么不好啊!喜欢自然环境的人应该很喜欢这样的海滩吧。关键是宣传的时候要真实一点,这样才能避免误导消费者。
有7位网友表示赞同!
这个回应不太满意啊!明明就是“野滩”,还拿“环境变化”来敷衍我们?想当初看网红的照片的时候,我还以为这地方是个干净可爱的度假胜地呢!
有15位网友表示赞同!
我越来越讨厌这种网红营销策略了,把真实的东西包装成虚假的面貌,最后伤害到的是真实的消费者和体验本身吧。
有18位网友表示赞同!
其实“野滩”也挺好,原始生态,远离城市的喧嚣,可以去体验一下自然的魅力。
有12位网友表示赞同!
我之前想带孩子去这个海滩玩耍的,结果看到这个新闻就吓到了,现在才知道“网红打卡点”都这么不堪!真是太失望了!
有13位网友表示赞同!
网红带动消费和旅游发展是好事啊,但是也要注意保持真实性和可持续性。不能为了流量而牺牲环境保护和消费者权益。
有10位网友表示赞同!
我觉得这新闻挺能说明问题啊,很多地方都是虚假宣传,尤其是网红推荐的那些地方,大家要多关注细节,不要被美化的图片误导!
有18位网友表示赞同!
希望以后所有推广旅游的地方都能做到透明公开,避免出现这种情况。消费者也应该学会辨别信息真伪。
有5位网友表示赞同!
我虽然没有去过这个海滩,但是看到这么多的评论,觉得很失望!网红博主是不是应该负起责任?毕竟他们也是影响大众的
有18位网友表示赞同!
我倒是觉得这种“野滩”更原始也更接近自然状态。当然宣传的时候还是应该真实一点,不要误导消费者。
有9位网友表示赞同!
这次事件说明了一个问题:我们不能简单地相信网络上的信息,要学会辨别真伪,多方参考确认后再做出判断。
有19位网友表示赞同!
我希望这个地方能够得到重视,而不是仅仅被当作网红打卡点的工具。环境保护和可持续发展应该是最重要的目标!
有10位网友表示赞同!